Los Angeles Lakers so izgubili s 116 proti 104 na tretji tekmi prvega kroga končnice proti Minnesota Timberwolves in zaostajajo z 2–1 v seriji na štiri dobljene tekme.
Luka Dončić ni odigral po svojih običajnih standardih – dosegel je 17 točk, 8 podaj in 7 skokov ob metu 6/16 iz igre in 2/8 za tri točke. LeBron James je poskušal nadoknaditi z izjemno predstavo in dosegel 38 točk, a to ni bilo dovolj za zmago proti Jadenu McDanielsu, Juliusu Randlu in Anthonyju Edwardsu, ki so skupaj dosegli 81 točk.
Dončićeva predstava je bila dovolj podpovprečna, da je JJ Redick sporočil, da je Dončić imel težave z želodcem in da je cel dan bruhal. Kljub temu je odigral 41 minut, vendar je bilo očitno, da se ne počuti dobro. A nekdanji zaposleni pri Dallas Mavericks je bil vseeno nezadovoljen z njegovo predstavo in ga je kritiziral na omrežju Twitter/X.
»Ne predstavljam si, da bi bile Lukove številke pri prodorih kaj boljše kot lani, ko je imel najvišji odstotek uspešnih prodorov v več končnicah vseh časov.«
Jeremias Engelmann je nekdanji analitik pri Mavsih in soavtor statistike “Real Plus-Minus”, ki jo uporablja ESPN. A kritizirati Dončićev trud na podlagi statistike, ki je bila praktično izmišljena med lanskim finalom lige NBA, se zdi nepošteno. Sploh če upoštevamo, da je bil Dončić fizično v zelo slabem stanju na tej tekmi.
Dončićeva obramba je bila na prvi tekmi dobra, na drugi pa celo skoraj odlična. Glede na to, kako tekmovalen je, še posebej proti Timberwolves, lahko pričakujemo, da bo na četrti tekmi, ki bo v nedeljo popoldne, močno odgovoril.
